Cherchant plus d'informations sur "Les Protocoles des Sages de Sion" que Boris Cyrulnik évoque ICI, voici le document que j'ai trouvé.
Si vous ne connaissez pas et avez une petite heure de libre, je vous le recommande vivement.
Tomboy, qui était l'un des éléments des récentes polémiques, était diffusé hier soir sur Arte, malgré les essais infructueux de Civitas pour l'en empêcher.
Comment pourrait-on avoir une opinion sur un film qu'on n'aurait jamais vu ?
Pourquoi devrait-on laisser Civitas s'arroger le droit de décider quels sont les films qui doivent ou non être diffusés sur Arte ?
Si vous n'avez pas encore eu la possibilité de voir ce très beau film, tout en finesse, il est actuellement en replay ICI.
Si vous souhaitez signer la pétition de soutien de Tomboy contre Civitas, c'est ICI
Je viens de recevoir un mail d'une vague cousine à qui j'avais donné mon adresse récemment à l'issue des obsèques de son mari (ben oui c'est triste : un homme qui, enfant pendant la guerre, avait été déporté, suite à la dénonciation dont son père était victime, et en avait gardé une santé fragile) au cas où elle souhaiterait me joindre.
Premier étonnement, l'objet du mail.
Je vous le copie-colle :
« Tr:TR:Fw:Tr:Tr : Là, je pense qu'il y aura une manifestation monstre qui risque de dégénérer »
Wahou !…Je me serais plutôt attendue à quelque chose de familial…
Mais, dis-donc, ça vient de loin !
Elle ne s'est pas contentée de faire suivre, elle a ajouté, en tout gros, son point de vue :
« Pauvre de nous… même le Maire de METZ Dominique GROS a signé cette abomination !! Quel avenir pour notre progéniture ???! »
(Je recopie en vous dispensant de la faute d'orthographe destinée certainement à intensifier la perception de l'abomination.)
3 km plus bas, je découvre l' « abomination » en question :
A l'initiative de Roland RIES des Maires ont écrit au Sénat : « Nous lançons un appel solennel et prenons l'engagement de tout mettre en œuvre pour que le droit de vote et l'éligibilité des résidents étrangers aux élections locales soit reconnu ».
L'initiateur du mail écrit entre autres:
« Quand ils auront le droit de vote, ils feront des listes pro-charia comme il en existe déjà et ils auront entre les mains l'avenir de VOS enfants. »
Alors je m'interroge :
- Je suis l'une des six destinataires de ce message : n'y a-t-il que 6 noms dans son carnet d'adresses ou a-t-elle pressenti en moi… comme une connivence de pensée politique ?
- Parmi les destinataires ne figure pas son fils qui a épousé une jeune femme issue de l'immigration. Préfère-t-elle lui en parler de vive voix ?
- Et ses seuls petits-enfants qui sont Français mais dont la moitié de la famille est Arabe, que risquent-ils au juste que je ne perçois pas ?
- Le mail initial se termine par l'injonction « Faire suivre sans modération ». Serait-ce la seule raison pour laquelle j'ai droit à cette fine analyse politique ?
Après la lecture de cet article, je décide de participer au boycott de la vodka russe !
Ça ne me demandera pas un trop gros effort : la bière, c'est meilleur et plus désaltérant.
N'est-ce pas, Plume ?!
Dans un langage qui lui sera familier, je répondrais au chef de l'un des plus grands lobbies au monde:
« Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? Et comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère. » (Matt. VII 3-5)
Décidément, il faut payer de sa personne pour contrer ceux qui ne rêvent que de limiter la liberté des autres.
(Cliquez sur l'image)
« Les hommes naissent libres et égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres » disait Coluche.
Et voilà que dix Français s'aperçoivent qu'ils sont plus égaux que d'autres et que, peut-être… ça choque ces « autres ».
Ben oui, ça choque !
Même s'il est évident que ce n'est pas ça qui bouchera tous les trous des finances nationales,
même si je ne connais pas les motivations profondes de ces dix plus égaux,
même si certains de leurs collègues balaient leur initiative, dans un bel élan d'hypocrisie, comme s'il s'agissait d'un caprice de gamins,
il me semble qu'elle mérite d'être soutenue. ICI
Je me suis couchée tard hier soir (ou plutôt ce matin) pour avoir voulu entendre jusqu'au bout le point de vue des uns et des autres chez Ruquier.
Je l'ai trouvée pathétique, cette femme, qui s'est choisi pour prénom un mot qui, pour moi, évoque une souffrance, mais qui, utilisé pour nommer quelqu'un, devient une insulte.
Je l'ai trouvée pathétique, cette personne, qui s'est choisi pour nom un mot qui peut caractériser plaisamment beaucoup de gens, mais qui, utilisé pour nommer quelqu'un, devient une insulte.
Je l'ai trouvée pathétique, cette fille, qui crie au monde entier l'infidélité de son père, lequel, en conséquence, peut lui avoir laissé un nombre non négligeable de frères et de sœurs inconnus, dont, pourquoi pas, le père de ses enfants.
Je l'ai trouvée pathétique cette mère, qu'elle dit être, qui, malgré tout cela, ne semble se préoccuper que des problèmes d'identité des enfants des autres.
Je l'ai trouvée pathétique, cette obsédée de l'identité, qui se trompe à tout bout de champ sur le nom de ses interlocuteurs.
Je l'ai trouvée pathétique d'être obligée de reconnaître à plusieurs reprises qu'on trouvait le contraire de ce qu'elle venait de dire dans le fascicule que, de toute évidence, elle a écrit avant de le penser, si tant est que ce soit elle qui l'ait écrit.
Je l'ai trouvée pathétique d'avoir eut l'air de réaliser tout à coup que, femme, elle avait cependant oublié la moitié de l'humanité à laquelle elle appartient pour ne se focaliser que sur les hommes, ces pères, avec lesquels elle semble avoir bien des problèmes à régler.
Je suis pour la libre expression de chacun, mais je trouve pathétique que tant de gens semblent se reconnaître dans son discours et se rallient à une telle bannière.
Un nutritionniste d'une ville voisine prône, depuis bien longtemps, un régime alimentaire dont l'une des caractéristiques est la prohibition de toute nourriture à base de lait et de chocolat.
Mais voici que j'apprends que le bon docteur prétend maintenant que, selon des études récentes, ce régime, qui, malgré ses exigences, ferait merveille auprès des amateurs de chocolat, est à proscrire formellement auprès des amateurs de lait.
J'ai comme un doute à propos de sa sincérité.
Pas vous ?
« LA Femme » est une abstraction qui ne correspond pas à grand chose.
« L'Homme » non plus d'ailleurs, d'autant que, selon le contexte, on l'entend comme « les hommes », en ce qu'ils sont différents des femmes, ou comme « les hommes et les femmes » pris dans leur ensemble. Pour « LA Femme », au moins, il n'y a pas cette ambiguité !
Mais, de toute manière, « LA Femme » n'existe pas.
Ce qui existe, ce sont LES femmes, qui représentent à peu près la moitié des êtres humains, tous différents, avec leurs qualités et leurs défauts d'êtres humains.
Les femmes ne sont ni meilleures ni pires que les hommes.
Et dire l'un ou l'autre est également du sexisme.
Mais, malheureusement, dans nos sociétés, il encore loin d'être acquis que les femmes doivent avoir, ont naturellement, les mêmes droits et les mêmes devoirs que les hommes, la même reconnaissance, la même dignité, la même liberté.
/fdata%2F3896697%2Favatar-blog-1160381316-tmpphpciCx26.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F3896697%2F%2Favatar-user-3205983-tmpphpJ0jhTr.jpeg){kind=avatar}
L'histoire d'une transplantation cardiaque à travers le vécu de chacune des personnes concernées.
Poignant.
"La vie, c'est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l'équilibre."
" Ce qui compte ne peut pas toujours être compté, et ce qui peut être compté ne compte pas forcément."
Albert Einstein
*******************************
Il meurt lentement
celui qui ne voyage pas
celui qui ne lit pas
celui qui n’écoute pas la musique
celui qui ne trouve pas grâce à ses propres yeux
Il meurt lentement
celui qui détruit son amour-propre
celui qui ne se laisse pas aider
Il meurt lentement
celui qui devient esclave de l’habitude
refaisant tous les jours le même chemin
celui qui ne change pas de repère
ne se risque pas à changer les couleurs de ses vêtements
ou qui ne parle pas à un inconnu
Il meurt lentement
celui qui évite la passion et son tourbillon d’émotions
justement celles qui redonnent éclat aux yeux
et réparent les cœurs blessés
Il meurt lentement
celui qui ne change pas de cap quand il est malheureux
au travail ou en amour
celui qui ne met pas en jeu certitude ou incertitude
pour suivre un rêve
celui qui n’ose pas ne serait-ce qu’une fois dans sa vie
fuir les conseils avisés
Vis aujourd’hui !
Hasarde-toi aujourd’hui !
Agis aujourd’hui !
Ne te laisse pas mourir lentement !
Ne te prive pas d’être heureux !
Pablo Neruda ou Martha Meideros
(selon les sources !…)
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation
Commerciale - Pas de Modification 3.0 France.
Si vous souhaitez faire un usage autre que commercial de mes textes, merci de me contacter.
